Nicolae Negru: Integrarea europeană prorusească

Email Imprimare PDF


Liderul comuniștilor „nereformați", Vladimir Voronin, i-a surprins din nou pe cetățenii Republicii Moldova cu un viraj în politica externă, deși consecvența sau coerența strategică nu au fost niciodată punctele sale forte. El ne-a obișnuit cu schimbările de macaz, cu faptul că azi spune una, iar mâine cu totul altceva, în funcție de dispoziția și locul geografic de aflare a corpului său, la Chișinău, Bruxelles sau Moscova.

Fiindcă, în ultimii ani el nu a prea mers în Europa, decât poate la vânătoare sau tratament, declarațiile sale politice purtau de obicei o pronunțată marcă estică, prorusească. Poziția s-a „fermă" era că Republica Moldova trebuie să adere la proiectul lui Putin de integrare a fostelor republici sovietice – Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan, care este pe cale de a se transforma în Uniunea Economică Eurasiatică, iar modernizarea europeană, cu tot ce implică aceasta – democrație, supremația legii și stat de drept, respect pentru libertățile și drepturile omului etc. – să fie efectuată în cadrul respectivei uniuni. El pleda pentru o integrare europeană, o apropiere de UE, împreună cu Rusia și statele vasale ale acesteia. În 2012, PCRM propusese în parlament organizarea unui referendum privind aderarea Republicii Moldova la Uniunea Vamală și inițiase o colectare de semnături în sprijinul acestei idei.

În discursul său de la plenara CC a PCRM din martie 2014, Voronin regreta că Republica Moldova nu a acceptat invitația premierului rus, Dmitri Medvedev, făcută la 4 septembrie 2012, de a adera la Uniunea Vamală. „Pentru prima dată în cei douăzeci de ani ai independenței Moldova a avut șansa reală de a schimba starea de lucruri. Nu era vorba de discuții abstracte și idei inventate, ci de o invitație concretă cu rezultate clare și palpabile: micșorarea prețului la gazele naturale, acces liber la piețele Rusiei, a Kazahstanului și a Belarusului, protecția imigranților-muncitori în aceste țări, soluționarea problemei transnistrene", spunea Voronin în fața tovarășilor săi.

Uniunea Europeană a fost supusă la plenara respectivă unui tir critic distrugător. Ca să justifice relații cu UE în perioada guvernării comuniste, Voronin a inventat că UE era atunci altfel, că în ultima vreme și-ar fi „schimbat radical politica în relațiile cu vecinii din Est". „În loc să stimuleze dezvoltarea, UE a început să acapareze piețele de desfacere și lichidarea producerii locale, în loc să promoveze extinderea libertăților și a democrației – miza pe loialitatea politică a puterii oligarhice și represive, în loc de libertăți europene – o listă întreagă de obligațiuni. Aceasta este tabloul programului Parteneriatului Estic și a Acordului de Asociere cu UE. Și toate acestea trebuiau să fie acompaniate de pierderea suveranității economice și a posibilității de utilizare a zonei de comerț liber cu Rusia, precum și de pierderea suveranității politice.

După semnarea acordului cu UE toate deciziile strategice trebuiau să fie adoptate doar în cadrul așa-numitului Consiliu de Asociere, care este creat de UE", îi speria Voronin pe membrii CC al PCRM. „Moldova nu are nici un fel de alternativă europeană, nici un fel de perspectivă europeană", „Acordul de Asociere nu are nimic în comun cu așa-numita asociere", fiind „o schemă simplistă de colonizare adaptată la realitățile secolului XXI. Reiese că Moldova are o singură cale de a ajunge în UE – prin aderarea la România", perora liderul PCRM.

De aceea, el a părut de nerecunoscut săptămâna trecută, când, într-o emisiune la Televiziunea Publică, nu mai era atât de categoric împotriva semnării Acordului de Asociere cu UE, spunând că acesta „trebuie îmbunătățit", deoarece „a fost scris la Bruxelles și reprezintă interesul Bruxellesului". „Totul trebuie să fie reciproc. Noi nu suntem împotriva modernizării, integrării europene a Republicii Moldova. Dar de ce se grăbesc europenii? Acest acord putea să fie semnat și peste jumătate de an, şi peste un an și nu se întâmpla nimic", a declarat Vladimir Voronin în cadrul emisiunii „Moldova în direct" de la postul public de televiziune, citat de ziarulnational.md.

Liderul comuniștilor s-a eschivat să răspundă dacă va denunța Acordul, în cazul în care PCRM ar reveni la putere, după alegerile din toamnă. „În orice document este ceva important. Acest Acord trebuie îmbunătățit", a declarat el, fără a exclude că „Republica Moldova ar putea ajunge să adere la Uniunea Europeană, dacă aceasta nu se va destrăma".

Surpriza a fost și mai mare când a venit vorba despre aderarea la Uniunea Eurasiatică. „Cum să aderăm la ceea ce nu există? Moldova trebuie să fie acolo unde este interesul ei. Trebuie să fim neutri. Trebuie să fim prieteni cu toți. Eu nu zic să fim ca vițelul blând care suge de la două vaci. Dar trebuie să avem relații și cu partenerii noștri strategici – Federația Rusă, Kazahstan", a declarat liderul PCRM.

Este o declarație care vine în contradicție cu proiectul platformei electorale a PCRM, publicate la 1 mai 2014, în care se spune că „Uniunea Vamală este pregătită pentru integrarea economică a Moldovei. Această integrare va aduce Moldovei investiții de milioane și va deschide piețe uriașe de desfacere pentru mărfurile moldovenești. Poporul moldovenesc, în cadrul unui referendum, va decide de sine stătător calea de modernizare economică a țării. Această idee s a copt demult în societatea moldovenească și ea, în sfârșit, trebuie să fie realizată".

Unii comentatori au interpretat această schimbare de atitudine a lui Voronin drept o supărare personală față de Moscova, după ce vicepremierul rus Dmitri Rogozin l-a ameninţat, declarând, într-un interviu pentru kommersant.md, că Rusia „nu va uita cine a călcat în picioare semnarea memorandumului Kozak" și că lui Voronin „i-ar putea părea rău pentru ceea ce a făcut" (Zilele trecute liderul PCRM a fost atacat din nou, de un consilier al lui Rogozin, pentru că ar fi îndrăznit să ceară ca Rusia să renunțe la sancțiuni împotriva Republicii Moldova).

Voronin fiind o persoană orgolioasă, impulsivă, sensibilă la gesturile Moscovei, putea să-și exprime astfel iritarea, însă lucrurile nu sunt chiar atât de simple, el nu poate să nu țină cont de deciziile anterioare ale partidului, de reacția alegătorilor. „Virajul" său trebuie privit într-un context mai larg, nu numai electoral, dar și geopolitic, în legătură cu anexarea Crimeii de către Rusia și evenimentele din Ucraina.

În linii generale, este vorba despre o încercare a sa de „reconciliere a două orientări geopolitice diametral opuse, care rup Moldova în bucăți", l-a care s-a referit și la plenara din martie a CC al PCRM. În acest scop el consideră necesara o „extindere și clarificare" a noțiunii de neutralitate constituțională. „A venit timpul să extindem această noțiune, după modelul altor state neutre, nu doar asupra colaborării militare, dar și asupra chestiunilor politice. Situația tensionantă și explosivă pe care o observăm astăzi este cel mai bun stimulent pentru a remodela statutul de neutralitate", afirma el. Cum? Semnând un acord de asociere cu UE, care ar permite integrarea în Uniunea Vamală, spunea el în martie. Iar, ajunși în Uniunea Vamală, să „păstrăm parteneriatul strategic cu UE în direcția modernizării sistemului judecătoresc, combaterea activă a corupției, dezvoltarea libertății mass-media, susținerea în eliminarea guvernării oligarhice, promovarea reformelor în învățământ, medicină, știință și a întregului spectru umanitar – în baza standardelor europene înalte". Aceasta era o „integrare europeană prorusească", sintagmă folosită de unul din admiratorii săi moscoviți, în perioada când Voronin se afla la putere.

Acum, în contextul războiului ruso-ucrainean, el se corectează și se pronunță pentru un statut de neutralitate geopolitică, nici cu Rusia, nici cu UE. Acordul de Asociere trebuie redactat în așa fel, încât să nu supere Moscova, crede el. E aceeași tactică a „vițelului blând care suge de la două vaci", chiar dacă el crede că e altceva. Nu se știe dacă tovarășii săi de partid sunt de acord să le propună alegătorilor să fie „viței", și, cu atât mai mult, e îndoielnic că UE și Rusia vor accepta rolul de „vaci". Posibil acesta să fie motivul principal al rupturii lui Voronin cu „eminența sa cenușie", cu ideologul PCRM, Mark Tkaciuk.

Pe lângă faptul că nu este originală, ideea neutralității geopolitice poate să nu placă simpatizanților lui Putin, PCRM riscând să piardă o parte din nucleul său electoral.

El speră, probabil, să câștige mult mai mulți, din altă parte. Mișcarea sa seamănă a diversiune cu scopul de a zădărnici cu orice preț semnarea Acordului de Asociere cu UE, oferindu-i Moscovei o șansă de a ne ataca la momentul potrivit. Astfel, Republica Moldova se expune pericolului de a deveni o nouă Crimee. E de fapt aceeași „integrare europeană prorusească" ajustată la noile condiții geopolitice. În realitate, Voronin rămâne pe vechea poziție, aruncându-le alegătorilor praf în ochi, pentru a-i momi cu o falsă „reconciliere".

Vocea Basarabiei

 


Acest website folosește cookies pentru a îmbunătăți experiența utilizatorilor. Pentru a afla mai multe despre cum puteti controla sau sterge cookie-urile cititi politica de utilizare Cookie-uri.

Continuarea navigării implică acceptarea lor.