Mai mulți medici din județul Constanța au semnat un memoriu prin care, cu argumente de ordin legal, solicită renunțarea la vaccinarea obligatorie prevăzută în proiectul de lege votat recent de Senat

Email Imprimare PDF

10_vaccinuri_obligatorii_protest
Memoriul a fost publicat pe o rețea de socializare de dr. Rudencu Cătălina, președintele Asociației Eduvit, transmite Romanian Global News.

10_raspundere_penala_vaccinuri
Redăm intregral conținutul acestui memoriu.

ZECE argumente de ordin LEGAL

Subsemnații, medici în județul Constanța, având în vedere controversa pe marginea proiectului de lege a vaccinării în România care ne afectează direct atât că medici, cât și că cetățeni ai acestei țări, solicităm eliminarea obligativității vaccinării:

- prin aplicarea unor amendamente la proiectul de lege amintit.

Motivăm această solicitare prin următoarele:

1. În România vaccinurile sunt înregistrate ca medicamente la Agenția Națională a Medicamentului, deci se supun aceluiași regim juridic și de practică medicală;

2. Vaccinarea este o intervenție medicală, conform art. 1 pct. d) din Legea Nr. 46/2003 care spune:

„prin intervenție medicală se înțelege orice examinare, tratament sau alt act medical în scop de diagnostic, preventiv, terapeutic ori de reabilitare";

3. Conform legii drepturilor pacientului și Codul de deontologie medicală al Colegiului Medicilor din România, niciun act medical nu poate avea loc fără consimțământul pacientului:

Legea 46/2003 art.13: „Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenție medicală asumându-și, în scris, răspunderea pentru decizia sa; consecințele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului";

4. Codul de deontologie art.11:

„(1) Nicio intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoană vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de cauză.

(2) În aceleași condiții, consimțământul se poate retrage în orice moment de persoană vizată";

5. Proiectul de lege, prin situarea binelui societății înaintea binelui ființei umane, încalcă art. 4 din Codul de deontologie medicală care spune:

„În toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure că interesul și binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei";

6. Vaccinarea obligatorie de masă încalcă art. 5 din Cod care stipulează tratarea individuală a fecărui caz:

„Medicul trebuie să depună toate diligențele și să se asigure că decizia profesională pe care o ia sau intervenția cu caracter medical respectă normele și obligațiile profesionale și regulile de conduită specifice cazului respectiv";

7. Acest proiect de lege încalcă independența profesională a medicului stipulată în art. 6 al Codului care precizează:

„Medicul este dator să stăruie și să își apere independența profesională, fiind interzisă orice determinare a actului medical ori a deciziei profesionale de rațiuni de rentabilitate economică sau de ordin administrativ";

8. Acest proiect de lege încalcă art. 8 al Codului, care stipulează că pacientul trebuie să beneficieze de maximum de garanții în raport cu situațiile concrete, adică în condițiile în care există un risc, nimeni nu poate fi obligat să și-l asume împotriva voinței sale;

9. Acest proiect de lege încalcă, prin „acordul prezumat" cu privire la vaccinare stipulat la art.21 alin.(3), articolul 14 din Cod care spune:

„(1) Medicul va solicită și va primi consimțământul numai după ce, în prealabil, persoana respectivă sau cea îndreptățită să își dea acordul cu privire la intervenția medicală a primit informații adecvate în privința scopului și naturii intervenției, precum și în privința consecințelor și a riscurilor previzibile și în general acceptate de societatea medicală.

(2) Pe cât posibil, medicul va urmări că informarea să fie adecvată și raportată persoanei care urmează să își manifeste consimțământul";

10. Acest proiect de lege încalcă Constituția României, art. 22, 26 și 53:

1. În condițiile în care vaccinarea devine obligatorie, aceasta poate fi asimilată atingerii dreptului la viață și integritate fizică și psihică dacă produce patologie fizică, psihică sau deces, precum și torturii dacă se efectuează împotriva voinței cuiva, contravenind art. 22 care stipulează:

„(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant."

2. Obligativitatea vaccinării încalcă dreptul persoanei fizice de a dispune de ea însăși, drept consfințit de art. 26:

„(2) Persoană fizică are dreptul să dispună de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri."

3. Proiectul de lege privind vaccinarea aduce restrângerea unor drepturi și libertăți, așa cum au fost discutate anterior, deși art. 53 din Constituție arată clar condițiile foarte particulare în care acest lucru poate fi făcut. Menționăm că proiectul de lege privind vaccinarea nu se adresează unor situații de pericol iminent ci, dimpotrivă, după cum menționează Art. 1 alin.(1) „...pe durata vieții...", deci se situează cu totul în afara cadrului constituțional stipulat de art. 53 care spune:

„(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.

(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsură trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății."

Cu respect,

Semnatarii

Peste 1.500 de persoane au protestat duminică în Capitală, formând un lanț uman în fața Palatului Parlamentului, față de proiectul privind legea vaccinării, despre care spun că încalcă Constituția.

Manifestanții - care au avut pancarte cu mesaje precum „Corpul meu, alegerea mea, nu obligativității vaccinării", „Noua armă - vaccinul - genocidul lent", „Vrem răspundere penală pentru producătorii de vaccinuri" - au format un lanț uman în fața Palatului Parlamentului.

La finalul protestului, dr. Virgiliu Gheorghe a vorbit în EXCLUSIVITATE pentru ActiveNews despre legea vaccinării și a transmis un mesaj parlamentarilor care vor decide soarta românilor.

„Tot mai clar mi se pare faptul că noua lege privind vaccinarea obligatorie marchează reintrarea într-o nouă epocă în societatea românească a totalitarismului, în sensul că în mod cert reînvie comunismul la 27 de ani de la ceea ce numeam atunci Revoluție. Și spun asta nu numai pentru că conținutul legii contrazice întreaga legislație privind drepturile omului, cât și pentru felul în care ea va fi pusă în aplicare, pentru modul în care ea este promovată astăzi și mai mult, modul în care a fost votată. În primul rând, conținutul contrazice de la tratatul de Nuremberg până la Tratatul de la Oviedo, tot ceea ce înseamnă legislație în vigoare în ceea ce înseamnă drepturile omului. Intră în contradicție cu constituția României, cu legislația, cu codul civil, cu aproape tot ceea ce înseamnă legislație care presupune drepturile copilului, drepturile părinților, drepturile omului în societatea contemporană.

Șocant mi se pare faptul că, deși așa stau lucrurile, nicio asociație privind drepturile omului, cum ar fi Apador CH, Comitetul Helsinki, nu se sesizează. Dimpotrivă, Comitetul Helsinki, Asociația Apador CH, vin și spun că în acest caz trebuie restrânse drepturile omului, adică e vorba de zeci de mii de români, de sute de mii de români care la ora aceasta nu doresc să-și vaccineze copiii, ale căror drepturi sunt neglijate, sunt contestate, iar dacă două trei persoane minoritare, indiferent de minoritate, chiar și cei care să spunem sunt evident cu probleme de un anumit fel sau altul, întregul eșichier al organizațiilor care protejează drepturile omului sar ca să-i apere.

O a doua problemă este aceea că, în mod evident asistăm la o reîntoacere a comunismului, un comunism care este aplicat nu proprietății private, care să spunem nu mai este atât de semnificativă în societatea aceasta, cât trupului uman, și cum vom vedea copiilor noștri și poate chiar valorilor pe care și le asumă omul în societatea democratică. Când spun că se aplică, cu același proces de comunitarizare, mă gândesc la faptul că, așa cum spuneau acum 50 de ani că pământurile nu ne aparțin nouă, ci aparțin statului și trebuiesc puse în folosul bunului colectiv, astfel ni se spune astăzi că trupurile noastre nu ne aparțin sau nu avem dreptul să ne pronunțăm asupra inviolabilității lor, ci statul este cel care trebuie să hotărască când, cum poate să opereze asupra trupurilor noastre chiar introducând materiale biologice străine care în mod cert ne pot pune în pericol sănătatea după cum o spun chiar prospectele acestor vaccinuri.", a spus Virgiliu Gheorghe în EXCLUSIVITATE pentru ActiveNews.

Biofizicianul a transmis un mesaj și către mass-media, care a împărțit poporul român în două tabere.

„O altă problemă pe care o sesizez este modul în care se promovează această lege. Mass-media a creat și crează în continuare o dezbinare între cei care sunt pentru ași vaccina copiii și cei care sunt împotrivă. Fără să țină cont de lozinca pe care o auzim de 27 de ani, cel puțin de când am trecut de comunism, a respectului diversității. Deci, avem dreptul la propriile noastre opinii, avem dreptul să gândim altfel decât celălalt. În momentul în care ai acest drept, nu înseamnă că trebuie să îți alegi doar identitatea de gen, cum spun unii sau alții, ci în primul rând să ai dreptul a hotărî asupra propriei tale sănătăți, asupra sănătății copiilor tăi așa cum spune Constituția României și cum spun toate tratatele internaționale. Acestea vorbesc despre dreptul omului la a refuza o procedură medicală, indiferent ce procedură medicală. În primul rând trebuie făcută informarea, al doilea trebuie primit consimțământul. Dacă eludăm această lege, nu înțelegem de ce ar mai exista prospecte în medicamente sau în vaccinuri. Ele ne anunță că au un efect advers tocmai pentru a le putea refuza, tocmai pentru a putea spune că nu am știut. Dacă eu nu am dreptul să îl refuz, atunci nu mai e nevoie de prospecte. Dintr-o dată, orice medicament poate fi aplicat, pur și simplu o cutine neagră în care este pus un indicativ pe care doctorul ți-l aplică fără să ști absolut nimic despre ce se întâmplă, care este rezultatul, efectul lui advers asupra sănătății tale.

Revin la tema dezbinării pe care a sădit-o și o sădește mass-media, exact ca în anii 50, stigmatizându-i pe cei care nu doresc să fie vaccinați. Zilele trecute am avut o întâlnire cu cineva care m-a zguduit văzând unde s-a putut ajunge, în care am fost interogat despre punctul meu de vedere privind vaccinarea și am spus că nu-s de acord cu vaccinarea obligatorie, la care mi-a spus cu ciudă și cu ură cât ar dori să fie pedepsiți cei care sunt împotriva vaccinării. Deci până la urmă am ajuns unde s-a dorit și unde au reușit să aducă comuniștii pe proletarii care te găseau pe stradă și te arestau în anii 50 și te dădeau pe mâna poliției că ești un dușman al poporului. Deci cam aceleași metode se folosesc.

Pe de altă parte, cum va fi urmărită vaccinarea copiilor? Cum va fi pusă în practică? Se spune că ai dreptul să refuzi, dar acest drept ce presupune? Presupune faptul, ca în vremea comunistă, că ești chemat regulat undeva, în fața unei comisii care te va hărțui, nu odată, de multe ori, până când vei ceda. Înainte le zicea interogatorii, acum le zice ședințe de informare. Vei fi obligat să plătești amenzi și s-ar putea să fie până în 2.500 de euro o amendă, iar în cele din urmă s-ar putea să ajungi chiar să ți se spună că lucrezi împotriva interesului superior al copilului și că trebuie să îți fie luat copilul.", a mai spus biofizicianul.

Acesta a transmis și un mesaj pentru parlamentarii României, care vor trebui să decidă în privința viitorului acestui neam.

„Eu mă gândesc doar la situația în care un părinte căruia i se impune cu forța vaccinarea copilui și care cedează și își vaccinează copilul, iar copilul se îmbolnăvește de o boală gravă sau să spunem de o scleroză multiplă, cum apare pe vaccinul pentru hepatatita B, de un astm, de o alergie gravă care îi marchează întreaga viață, de o altă boală autoimună sau chiar de cancer, care va fi atitudinea acelui părinte față de parlamentarii zilei de astăzi care au votat această lege. Cum îi va gândi? Îi va binecuvânta sau îi va blestema? Este o greutate pe care eu nu mi-aș asuma-o ca parlamentar, în sensul că astăzi sunt pe postul respectiv, iar mâine nu mai sunt. Dar răul pe care l-au făcut poporului român va rămâne. Nu este o lege care să fie trecută cu vederea, este o lege cu implicații majore pentru viața poporului român.

Dacă această lege va trece, multe altele vor putea urma la fel, care vor aduce multă suferință românilor și într-un fel sau altul, fiecare va trebui să dăm la un moment dat un răspuns. Cred că trebuie avut în vedere lucrul acesta și să mai știe un lucru: poate nu sunt atât de răi astăzi, dar vor veni alții care vor avea o altă logică și o altă gândire, iar o astfel de lege care este clar o lege totalitară, dictatorială, va fi folosită în defavoarea poporului român. Va fi folosită împotriva poporului român. Am luptat acum 27 de ani ca să ieșim din comunism și iată că acum, printr-un vot sau prin nepăsarea multora dintre români, ne reîntoarcem la aceleași condiții ale unei societăți totalitare.", a spus în final Virgiliu Gheorghe.

Citiți și:

https://www.activenews.ro/stiri-sanatate/Dr.-Pavel-Chirila-mesaj-catre-senatori-Daca-intr-o-zi-Directiva-Europeana-va-trimite-jandarmii-inarmati-cu-seringi-ca-sa-vaccineze-adultii-va-rog-respectuos-sa-faceti-un-pas-in-fata-fericiti-ca-ati-fost-obligati-sa-va-vaccinati-147109

 

Suntem parteneri cu:

Despre noi



Romanian Global News constituie un canal de ştiri preluate, prioritar, din comunităţile româneşti de peste hotare, ştiri care vor fi transmise constant către mass-media din România, Guvern, Parlament, Preşedinţie etc. Acelaşi flux de ştiri îmbogăţit şi cu ştiri din România va fi transmis către  mass-media de expresie românească din  comunităţile româneşti de pretutindeni şi către presa străină . Scopul esenţial al unei asemenea întreprinderi este acela de a aduce realitatea românească de peste hotare în centrul atenţiei publicului larg din România. Astfel, pe lângă ştirile de senzaţie sau cu o anumită încărcătură politică, preluate de cele mai multe ori de mass-media din România, o agenţie de ştiri de acest tip va asigura prezenţa constantă în presa românească a tuturor evenimentelor din cadrul comunităţilor româneşti şi din ţările unde aceste comunitati traiesc. Agenţia se adreseaza mass-media din cadrul comunităţilor româneşti din statele vecine şi din Occident, mass-media străine, mass-media din România, cărora le pune la dispoziţie informaţia pe bază de parteneriat, ambasadelor României, ambasadelor străine din România precum şi altor instituţii interesate. Orice român din afara frontierelor care are ceva de transmis despre activităţile sale sau al comunităţii din care face parte poate fi corespondent al RGNPRESS.

Parteneri din Basarabia

Newsletter



Facebook

RSS Syndicator

Banner


Acest website folosește cookies pentru a îmbunătăți experiența utilizatorilor. Pentru a afla mai multe despre cum puteti controla sau sterge cookie-urile cititi politica de utilizare Cookie-uri.

Continuarea navigării implică acceptarea lor.