Nicolae Negru: „Plasa listei de partid și undița uninominalului”

Email Imprimare PDF

13_nicolae_negru
Sistemul electoral a fost schimbat. Putem vorbi la nesfârșit cum și în folosul cui, putem protesta, ne putem indigna și lansa în continuare apeluri și avertismente gratuite, ne putem tângui și invoca mereu Comisia de la Veneția și Uniunea Europeană, construind scenarii catastrofiste pentru Republica Moldova, dar „mortul nu învie", scrie Nicolae Negru pe www.ziarulnational.md, preluat de Romanian Global News.

Plahotniuc s-a dovedit a fi un jucător tare, cu „sânge rece", calculat. Tactica bluffului nu l-a oprit. El putea fi clintit de pe pozițiile sale doar „impresionat" de numărul cetățenilor ieșiți în stradă să protesteze împotriva introducerii votului mixt. Dar, în mod evident, dorința, determinarea de a schimba „clasa politică" (povești de adormit copiii), manifestată de liderul PD, a fost mai puternică decât dorința cetățenilor Republicii Moldova de a păstra statu-quo-ul în această privință. Făcând abstracție de sondaje, trebuie să recunoaștem că majoritatea dintre ei au preferat să urmărească lupta sistemelor electorale de acasă, din fața televizorului.

A îndrăznit Plahotniuc să nesocotească în mod sfidător condițiile UE, de care depinde asistența financiară pentru Republic Moldova? Sau a făcut-o cu acordul tacit al Bruxelles-ului, sub imperiul factorului geopolitic care nu poate fi ignorat? E greu de spus, reacțiile sunt, deocamdată, contradictorii. În timp ce unii europarlamentari „tună și fulgeră", alții tac sau chiar își exprimă sprijinul pentru modificarea sistemului electoral (Norica Nicolai, de exemplu).

Președintele PPE, Joseph Daul, a chemat Comisia Europeană să oprească orice finanțare și să reevalueze Acordul de asociere cu Republica Moldova. Dacă această idee se materializează, victoria lui Plahotniuc se transformă în una a la Pirus. Dar nu e atât de simplu. Cu excepția recomandării de a nu schimba sistemul electoral, celelalte sugestii ale Comisiei de la Veneția au fost luate în considerare, într-o măsură mai mare sau mai mică. Formal, procedurile democratice au fost respectate. Cu 74 de voturi din 101, cu doar câteva mii de cetățeni revoltați în afară e dificil să mai susții categoric teza „polarizării".

Pe de altă parte, premierul României vine al Chișinău cu „cadouri", la trei săptămâni de la învestire. Ce ar însemna aceasta, dacă nu un sprijin explicit și un semnal că schimbarea sistemului electoral este o chestiune internă pe care România o neglijează.

Ziua de 20 iulie e și un prim eșec al noilor lideri ai luptei antioligarhice. E un eșec pe care trebuie să-l conștientizeze și să-i găsească rădăcinile. Tot anunțând că bat „ultimul cui" în sicriul oligarhiei, că au rămas zile numărate până își iau „țara înapoi", ei s-au pomenit că nu mai sunt crezuți, că apelurile lor rămân fără răspuns. (Și, sincer vorbind nu toți cei care s-au postat în fruntea luptei cu oligarhia, care ne vorbesc de la tribună despre „căpcăun" merită încrederea noastră, dar aceasta e o altă temă.)

Bătălia e pierdută, însă războiul continuă. Nu e cazul să se exagereze, să li se inducă cetățenilor sentimente de panică. Nu e totul pierdut. Câștigul lui Plahotniuc e mai mult teoretic. În circumscripțiile uninominale, banii și influența sa vor trebuie să concureze cu autoritatea morală, cu potențialul de simpatie populară acumulat de opoziție. Va depinde și de tactica, de solidaritatea opoziției. Din păcate, a fost ratată șansa de a obține măcar scăderea pragului electoral pentru partide și votul uninominal în două tururi.

Cel mai șifonat din această istorie iese Dodon. Oricât ar mima el satisfacția, inițiativa sa de renunțare la sistemul electoral proporțional, inițiativă care dezavantajează mult PSRM-ul, nu are nicio explicație logică. Cetățenii care judecă nu pot să nu înțeleagă că cu „plasa" listei de partid se pescuiesc mai multe voturi decât cu „undița" votului uninominal.

PS: Într-un interviu acordat Radio Europa Liberă, dl Gheorghe Balan, vicepremier pentru Reintegrare, a dezmințit informația precum că plăcuțele de înmatriculare auto transnistrene vor conține însemne ale autoproclamatei „republici". De unde rezultă că alarma din comentariul meu precedent intitulat „Primul pas spre federalizarea Republicii Moldova" este nejustificată, nu se confirmă. Mă bucur și le cer scuze cititorilor Ziarului NAȚIONAL pentru faptul că i-am indus în eroare.

 

Suntem parteneri cu:

Despre noi



Romanian Global News constituie un canal de ştiri preluate, prioritar, din comunităţile româneşti de peste hotare, ştiri care vor fi transmise constant către mass-media din România, Guvern, Parlament, Preşedinţie etc. Acelaşi flux de ştiri îmbogăţit şi cu ştiri din România va fi transmis către  mass-media de expresie românească din  comunităţile româneşti de pretutindeni şi către presa străină . Scopul esenţial al unei asemenea întreprinderi este acela de a aduce realitatea românească de peste hotare în centrul atenţiei publicului larg din România. Astfel, pe lângă ştirile de senzaţie sau cu o anumită încărcătură politică, preluate de cele mai multe ori de mass-media din România, o agenţie de ştiri de acest tip va asigura prezenţa constantă în presa românească a tuturor evenimentelor din cadrul comunităţilor româneşti şi din ţările unde aceste comunitati traiesc. Agenţia se adreseaza mass-media din cadrul comunităţilor româneşti din statele vecine şi din Occident, mass-media străine, mass-media din România, cărora le pune la dispoziţie informaţia pe bază de parteneriat, ambasadelor României, ambasadelor străine din România precum şi altor instituţii interesate. Orice român din afara frontierelor care are ceva de transmis despre activităţile sale sau al comunităţii din care face parte poate fi corespondent al RGNPRESS.

Parteneri din Basarabia

Newsletter



Facebook

RSS Syndicator

Banner


Acest website folosește cookies pentru a îmbunătăți experiența utilizatorilor. Pentru a afla mai multe despre cum puteti controla sau sterge cookie-urile cititi politica de utilizare Cookie-uri.

Continuarea navigării implică acceptarea lor.