Banner

Președintele Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării interpelează MRP în cazul ilegalităților preotului Nicolae Brânzea de la IEH și întreabă de ce nu este demis!

Email Imprimare PDF

01_PENALUL_NICOLAE_BRANZEAMarți 10 septembrie , deputatul Constantin Codreanu, Președintele Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării a Camerei Deputaților, de la tribuna Parlamentului, a interpelat Ministerul pentru Românii de pretutindeni în problema ilegalităților comise de dir.gen.adj. al IEH, preotul Nicolae Brânzea.

"În opinia noastră, acest caz este unul deosebit de grav, probabil fără precedent în istoria IEH și a MRP, când un funcționar public, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplint un act prin care a obținut un folos patrimonial pentru sine. În sensul prevederilor Codului Penal al României (art. 301), asemenea fapte sunt pasibile de pedeapsă penală cu închisoare de la 1 la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică pe o perioadă de 3 ani " , se arată în interpelarea preluată de Romanian Global News.

Ministrul Natalia Intotero este întrebată ce măsuri a luat după ce instanța s-a pronunțat definitiv în privința ilegalității comise de Brânzea:

"Dacă dumneavoastră, în calitate de conducător al Ministerului pentru Românii de Pretutindeni, în a cărui subordonare se află IEH, ați decis sau nu revocarea lui Nicolae Brînzea din fucția de director general adjunct al IEH, respectiv desfacerea contractului individual de muncă al pârâtului Nicolae Brînzea nr. 162/19.11.2013, urmare a Sentinței civile nr. 9274 pronunțate de Tribunalul București și a deciziei definitive a Curții de Apel București nr. 2095/09.04.2019 în dosarul nr. 29553/3/2018 având ca părți în litigiu Institutul "Eudoxiu Hurmuzachi" pentru Românii de Pretutindeni (reclamant) și Nicolae Brînzea, director general adjunct (pârât)?"

Romanian Global News prezintă textul integral al interpelării:

INTERPELARE

Adresată: Doamnei Natalia-Elena INTOTERO, Ministru pentru Românii de Pretutindeni

De către: Deputat Constantin CODREANU, Preşedinte al Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării

Data: 02/09/ 2019

Obiectul interpelării: Acțiunile MRP după pronunțarea de către Curtea de Apel București a Deciziei definitive nr. 2095/09.04.2019 în dosarul 29553/3/2018 având ca părți în litigiu Institutul "Eudoxiu Hurmuzachi" pentru Românii de Pretutindeni (reclamant) și pe Nicolae Brînzea, director general adjunct (pârât)

Mult stimată doamnă Ministru,

Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării a primit, la 13 iulie 2019, Apelul semnat de doamna Iulia Modiga, sociolorg, jurnalist, expert în problematica românilor din comunitățile istorice românetși, fost consilier relații I în cadrul Institutului "Eudoxiu Hurmuzachi" pentru Românii de Pretutindeni (IEH), și de doamna Ana-Maria Dalu, sociolog, jurist, cercetător, fost consilier relații I în cadrul IEH, Apel reiterat la 27 august 2019.

În acest Apel se face trimitere, între altele, la persoana domnului Nicolae Brînzea, director general adjunct al IEH, arătându-se că acesta ar fi "decis pentru sine că poate avea orice salariu dorește, evident, din banul public, a ales să își acorde suma de 17 275 lei lunar, în condițiile în care legea stabilea 10.880 lei, desigur, cu sprijinul persoanelor pe care le ține în funcții cheie: control financiar preventiv, resurse umane, juridic etc".

Semnatarele Apelului din 13 iulie 2019, reiterat la 27 august 2019, arată de asemenea; "Am sesizat instanțele de judecată și, atât la fond cât și în apel, actul prin care acesta și-a stabilit salariul de 17.275 lei/lună a fost anulat. Acum trebuie să returneze banul public încasat ilegal, însă acest lucru nu se întâmplă pentru că Nicolae Brînzea se opune cu vehemență.

Noi cei care am sesizat aceste ilegalități, am fost eliminați, mai exact, ne-au fost încheiate raporturile de muncă (numai că unii eram în concediu medical, așadar, nu puteam fi concediați)".

Aceste subiecte au fost abordate, între altele, și în cadrul ediției a XVII-a a Universității de Vară de la Izvoru Mureșului, județul Harghita, având genericul "România și românii din jurul României în primul an după Centenar", desfășurată în perioada 11-17 august 2019 cu sprijinul Secretariatului General al Guvernului României. Am participat personal la lucrările acestei ediții a Universității de Vară de la Izvoru Mureșului, având posibilitatea să discut cu cele două semnatare ale Apelului din 13 iulie 2019, reiterat la 27 august 2019.

Între altele, ne-a fost adus la cunoștință faptul că Tribunalul București, secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale a pronunțat în ședința publică de la 11.12.2018 Sentința civilă nr. 9274 în cauza privind IEH (reclamant) și Nicolae Brînzea, director general adjunct (pârât). Hotărârea Tribunalului București a fost menținută prin decizia nr. 2095/09.04.2019 pronunțată de către Curtea de Apel București .

În calitatea sa de reclamant în acest proces, IEH a susținut, iar instanțele judecătorești au reținut în motivare că pârâtul Nicolae Brînzea, exercitând cu caracter interimar atribuțiile de director general al IEH, în calitate de angajator, acționând cu încălcarea legilor în vigoare, a majortat salariul angajatului Nicolae Brînzea la suma de 17.124 lei brut, în condițiile în care cuantumul salariului său brut ar fi trebuit să fie de 10.880 lei.

Astfel, pârâtul Nicolae Brînzea a semnat, la 18 decembrie 2017, un act adițional la propriul contract de muncă din 19 noiembrie 2013 prin care şi-a stabilit majorarea propriului salariu. În consecință, Tribunalul București a decis să anuleze actul adițional nr. 3/18.12.2017 la contractul individual de muncă al pârâtului Nicolae Brînzea nr. 162/19.11.2013, act adițional prin care directorul general adjunct al IEH Nicolae Brînzea i-a majorat angajatului Nicolae Brînzea cuantumul salarial brut la 17.124 lei, în vederea obținerii unui folos patrimonial pentru sine. Curtea de Apel București a menținut, cu caracter definitiv, hotărârea Tribunalului București.

Presa națională a relatat pe larg despre cazul lui Nicolae Brînzea, inclusiv despre faptele sale care au făcut obiectul examinării în dosarul 29553/3/2018 .

În opinia noastră, acest caz este unul deosebit de grav, probabil fără precedent în istoria IEH și a MRP, când un funcționar public, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplint un act prin care a obținut un folos patrimonial pentru sine. În sensul prevederilor Codului Penal al României (art. 301), asemenea fapte sunt pasibile de pedeapsă penală cu închisoare de la 1 la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică pe o perioadă de 3 ani.

De asemenea, considerăm că scandalul generat de încălcarea de către Nicolae Brînzea a legislației în vigoare, fapt constatat definitiv și irevocabil de către instanțele de judecată din România, aduce un grav prejudiciu de imagine Ministerului pentru Românii de Pretutindeni, decredibilizându-l.

Potrivit Legii nr. 299/2007 privind sprijinul acordat românilor de pretutindeni, Institutul "Eudoxiu Hurmuzachi" pentru românii de pretutindeni este o instituție publică de interes național, care are personalitate juridică proprie, în subordina MRP, iar salarizarea personalului Institutului se face potrivit prevederilor legale în vigoare privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Numirea sau destituirea din funcțiile de director general și director general adjunct al IEH se face, prin ordin, de către Ministrul pentru Românii de Pretutindeni.

Atât semnatarele Apelului din 13 iulie 2019, reiterat la 27 august 2019, cât și o parte a presei din România au făcut trimitere la tolerarea de către MRP a decizilor și faptelor ilegale ale pârâtului Nicolae Brînzea.

Având în vedere cele prezentate mai sus, vă rugăm respectuos să ne comunicați următoarele:

Disponibilă pe: Ministerul Justiției, Portalul instanțelor de judecată:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000836640&id_inst=3

Disponibilă pe: Ministerul Justiției, Portalul instanțelor de judecată:

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000836640&id_inst=2

De exemplu:Instanțele de judecată au desființat salariul uriaș al directorului general adjunct de la Institutul Eudoxiu Hurmuzachi pentru românii de pretutindeni, preotul Nicolae Brânzea, pe care acesta și-l stabilise singur când conducea instituția. (http://www.ultimele-stiri.eu/articol/instantele-de-judecata-au-desfiintat-salariul-urias-al-directorului-general-adjunct-de-la-institutul-eudoxiu-hurmuzachi-pentru-romanii-de-pretutindeni-preotul-nicolae-branzea-pe-care-acesta-si-l-stabilise-singur-cand-conducea-institutia/5325351);

1. Dacă dumneavoastră, în calitate de conducător al Ministerului pentru Românii de Pretutindeni, în a cărui subordonare se află IEH, ați decis sau nu revocarea lui Nicolae Brînzea din fucția de director general adjunct al IEH, respectiv desfacerea contractului individual de muncă al pârâtului Nicolae Brînzea nr. 162/19.11.2013, urmare a Sentinței civile nr. 9274 pronunțate de Tribunalul București și a deciziei definitive a Curții de Apel București nr. 2095/09.04.2019 în dosarul nr. 29553/3/2018 având ca părți în litigiu Institutul "Eudoxiu Hurmuzachi" pentru Românii de Pretutindeni (reclamant) și Nicolae Brînzea, director general adjunct (pârât)?

2. În cazul în care dumneavoastră, în calitate de Ministru pentru Românii de Pretutideni, nu l-ați revocat pe Nicolae Brînzea din funcția de director general adjunct al IEH, care sunt motivele temeinice legale sau rațiunile superioare de stat pentru care nu ați făcut-o?

DEZASTRU la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni! Ministrul Intotero a TOLERAT FURTUL din banul public și, drept recompensă, ajunge europarlamentar! (https://tomisnews.ro/dezastru-la-ministerul-pentru-romanii-de-pretutindeni-ministrul-intotero-a-tolerat-furtul-din-banul-public-si-drept-recompensa-ajunge-europarlamentar/); Scandalu-i cât casa! Blocaj total în activitatea Institutului Eudoxiu Hurmuzachi (https://www.ancheteonline.ro/2019/03/scandalu-i-cat-casa-blocaj-total-in-activitatea-institutului-eudoxiu-hurmuzachi/); Salariul pe care și-l acordase directorul adjunct al Institutului pentru românii de pretutindeni a fost desființat prin hotărâre judecătorească (https://www.activenews.ro/stiri-justitie/Salariul-pe-care-si-l-acordase-directorul-adjunct-al-Institutului-pentru-romanii-de-pretutindeni-a-fost-desfiintat-prin-hotarare-judecatoreasca-156241); Ban la ban trage... Nicolae Brânzea şi-a dublat salariul, iar instanţa spune că a făcut-o ilegal (http://www.avertisment.net/popa-nicolae-branzea-si-a-dublat-ilegal-salariul/); EXCLUSIV Acuzații grave! "Decapitări" la ordin: "Șantaj și corupere, telefoane la miezul nopții – Influență atât la Guvern, cât și la Cotroceni" (https://www.bugetul.ro/exclusiv-acuzatii-grave-decapitari-la-ordin-santaj-si-corupere-telefoane-la-miezul-noptii-influenta-atat-la-guvern-cat-si-la-cotroceni/); Scandal la Institutul „Eudoxiu Hurmuzachi"! Argeșeanul Nicolae Brînzea acuzat că a „executat" cinci angajați! (https://ziarobiectiv.ro/scandal-la-institutul-eudoxiu-hurmuzachi-argeseanul-nicolae-brinzea-acuzat-ca-executat-cinci-angajati/); La institutul „Eudoxiu Hurmuzachi", lupul este paznic la oi, prin ordin de Ministru (https://www.activenews.ro/stiri-diaspora/La-institutul-%E2%80%9EEudoxiu-Hurmuzachi-lupul-este-paznic-la-oi-prin-ordin-de-Ministru-155001); Nicolae Brînzea, reclamat la DNA pentru constituire de grup infracţional organizat (https://jurnaluldearges.ro/nicolae-brinzea-reclamat-constituire-grup-infractional-organizat/).

3. Dacă MRP a sesizat sau nu oficial organele competente ale statului în legătură cu faptele lui Nicolae Brînzea în vederea obținerii unui folos patrimonial pentru sine.

Orice informații suplimentare tangente cu aceste subiecte sunt binevenite.

Vă rugăm să transmiteți răspunsurile dumneavoastră, în scris și oral, Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării.

În atenţia: Deputat Constantin CODREANU, Preşedinte al Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării;

Cu deosebită considerație,

PREŞEDINTE,

Deputat Constantin CODREANU